naturerecordists
[Top] [All Lists]

Re: Batseeker frequency division bat detector

Subject: Re: Batseeker frequency division bat detector
From: agriboval
Date: Mon Apr 25, 2016 6:26 am ((PDT))
Bon, comme je prends toujours la peine de traduire vos propos peut-=EAtre f=
erez vous de m=EAme ?=0D
Int=E9ress=E9 par cet appareil =E0 bas prix j'ai pris la peine de le comman=
der, juste pour voir. Eh bien j'ai vu ! =0D
C'est juste assez compl=E9tement inefficace. J'ai eu les Baton entre les ma=
ins, pas trop satisfaisants, mais il est encore bien en dessous... Comme on=
 dit on en a toujours pour son argent...=0D
Si l'on veut de la bonne division de fr=E9quence il faut j'en ai peur taper=
 dans le un peu plus haut de gamme...=0D
Antoine




<Prev in Thread] Current Thread [Next in Thread>
Admin

The University of NSW School of Computer and Engineering takes no responsibility for the contents of this archive. It is purely a compilation of material sent by many people to the naturerecordists mailing list. It has not been checked for accuracy nor its content verified in any way. If you wish to get material removed from the archive or have other queries about the archive e-mail Andrew Taylor at this address: andrewt@cse.unsw.EDU.AU